Выбрать язык

Исследование одиннадцати контактных двойных систем с экстремально малыми отношениями масс

Комплексный анализ одиннадцати контактных двойных систем с отношением масс менее 0,1, включая фотометрические решения, вариации периодов, спектральный анализ и оценку эволюционного статуса.
contact-less.com | PDF Size: 2.5 MB
Оценка: 4.5/5
Ваша оценка
Вы уже оценили этот документ
Обложка PDF-документа - Исследование одиннадцати контактных двойных систем с экстремально малыми отношениями масс

11 проанализированных систем

Все с отношением масс < 0,1

2 системы W-подтипа

CRTS J133031.1+161202 и CRTS J154254.0+324652

94,3% коэффициент заполнения

Наивысший среди изученных систем

1. Введение

Контактные двойные системы представляют значительную популяцию в звездной астрономии, при этом Ручински (2002) оценивает приблизительно одну контактную двойную на 500 звезд главной последовательности. Эти системы характеризуются двумя компонентами, разделяющими общую оболочку, что приводит к почти одинаковым температурам поверхности. Исследование сосредоточено на одиннадцати контактных двойных системах с экстремально малыми отношениями масс, которые предоставляют важные сведения о звездной эволюции, процессах переноса массы и потенциальных сценариях слияния.

Контактные двойные системы классифицируются на два подтипа: A-подтип, где более массивный компонент горячее, и W-подтип, где более массивный компонент холоднее. Эти системы обычно имеют орбитальные периоды от 0,25 до 0,5 дней, классифицируя их как контактные двойные типа W UMa.

2. Методология

2.1 Фотометрические наблюдения

Многополосные фотометрические наблюдения были проведены для всех одиннадцати систем с использованием наземных телескопов. Наблюдения охватывали полные орбитальные циклы для обеспечения точного анализа кривых блеска.

2.2 Анализ по методу Уилсона-Девинни

Программа Wilson-Devinney была использована для получения фотометрических решений, включая отношения масс, коэффициенты заполнения и разности температур между компонентами. Анализ использовал следующие ключевые параметры:

  • Отношение масс ($q = m_2/m_1$)
  • Коэффициент заполнения ($f$)
  • Орбитальный наклон ($i$)
  • Отношение температур ($T_2/T_1$)

2.3 Спектральный анализ

Низкоразрешенные спектры LAMOST для четырех объектов были проанализированы с использованием методов спектрального вычитания для обнаружения хромосферной активности через линии излучения H𝛼.

3. Результаты

3.1 Классификация систем

Среди одиннадцати систем две были идентифицированы как W-подтип (CRTS J133031.1+161202 и CRTS J154254.0+324652), тогда как остальные девять систем были A-подтипа. Коэффициенты заполнения варьировались от 18,9% (CRTS J155009.2+493639) до 94,3% (CRTS J154254.0+324652).

3.2 Анализ отношения масс

Все одиннадцать систем показали отношения масс менее 0,1, классифицируя их как контактные двойные с экстремально малыми отношениями масс (ELMR). Эта характеристика делает их потенциальными кандидатами для будущих событий слияния.

3.3 Вариации периодов

Анализ периодов выявил три системы с уменьшающимися орбитальными периодами, вероятно из-за потери углового момента, и шесть систем с увеличивающимися периодами, что предполагает перенос массы от вторичного к первичному компоненту.

3.4 Хромосферная активность

Линии излучения H𝛼 были обнаружены в четырех системах с помощью спектрального вычитания, что указывает на значительную хромосферную активность и потенциальные циклы магнитной активности.

4. Технический анализ

4.1 Математический аппарат

Параметр неустойчивости был рассчитан с использованием формулы, выведенной из Rasio (1995):

$q_{inst} = \frac{J_s}{J_o} = \frac{(1+q)^{1/2}}{3^{3/2}} \left(\frac{R_1}{a}\right)^2$

где $q$ - отношение масс, $R_1$ - радиус первичного компонента, и $a$ - орбитальное расстояние.

Отношение спинового углового момента к орбитальному угловому моменту задается как:

$\frac{J_s}{J_o} = \frac{(1+q)}{q} \left(\frac{R_1^2 + R_2^2}{a^2}\right)$

4.2 Экспериментальные результаты

Диаграммы масса-светимость и масса-радиус показали, что первичные компоненты следуют эволюции главной последовательности, тогда как вторичные компоненты лежат выше Конечной Главной Последовательности (TAMS), что указывает на сверхсветимость. Это предполагает продвинутые эволюционные стадии и потенциальные эффекты переноса массы.

Рисунок 1: Диаграмма Масса-Радиус, показывающая первичные компоненты на главной последовательности и вторичные компоненты выше TAMS.

Рисунок 2: Решения кривых блеска для CRTS J154254.0+324652, показывающие 94,3% коэффициент заполнения.

4.3 Реализация кода

# Псевдокод анализа кривых блеска Wilson-Devinney
import numpy as np

def wilson_devinney_analysis(light_curve, initial_params):
    """
    Выполняет анализ Wilson-Devinney для контактных двойных систем
    
    Параметры:
    light_curve: массив измерений потока
    initial_params: словарь начальных параметров
    
    Возвращает:
    optimized_params: словарь подобранных параметров
    """
    
    # Инициализация параметров
    q = initial_params['mass_ratio']  # отношение масс
    i = initial_params['inclination']  # орбитальный наклон
    f = initial_params['fill_out']     # коэффициент заполнения
    
    # Итерационный процесс подбора
    for iteration in range(max_iterations):
        # Вычисление модельной кривой блеска
        model_flux = calculate_model_flux(q, i, f)
        
        # Вычисление хи-квадрат
        chi2 = np.sum((light_curve - model_flux)**2 / errors**2)
        
        # Обновление параметров с использованием градиентного спуска
        params = update_parameters(params, chi2_gradient)
    
    return optimized_params

# Пример использования для CRTS J154254.0+324652
initial_params = {
    'mass_ratio': 0.08,
    'inclination': 78.5,
    'fill_out': 0.85
}
result = wilson_devinney_analysis(light_curve_data, initial_params)

5. Обсуждение

5.1 Эволюционный статус

Анализ указывает, что первичные компоненты находятся в эволюции главной последовательности, тогда как вторичные компоненты показывают свидетельства нахождения выше TAMS. Эта сверхсветимость предполагает продвинутые эволюционные стадии и значительную историю переноса массы.

5.2 Анализ устойчивости

Расчет отношений $J_s/J_o$ и параметров неустойчивости предполагает, что CRTS J234634.7+222824 находится на грани слияния. Это согласуется с теоретическими предсказаниями Rasio (1995) и Eggleton & Kiseleva-Eggleton (2001) относительно судьбы глубоких контактных двойных с экстремальными отношениями масс.

5.3 Оригинальный анализ

Это исследование одиннадцати контактных двойных систем с экстремально малыми отношениями масс предоставляет значительные сведения о поздней стадии эволюции тесных двойных систем. Обнаружение систем с отношениями масс ниже 0,1 бросает вызов традиционному пониманию устойчивости контактных двойных. Как отмечено в базе данных двойных звезд Международного астрономического союза, такие экстремальные системы редки, но важны для понимания процессов звездного слияния.

Идентификация CRTS J234634.7+222824 как находящейся на грани слияния согласуется с теоретическими моделями, предсказывающими, что системы с $q < q_{inst}$ и высокими коэффициентами заполнения подвергнутся динамической неустойчивости. Это явление аналогично критериям неустойчивости, обсуждаемым в основополагающей работе Rasio & Shapiro (1995) о слиянии компактных двойных.

Сравнение этих результатов с комплексным исследованием Qian et al. (2017) об эволюции контактных двойных выявляет согласованные паттерны в изменениях периодов и направлениях переноса массы. Обнаружение излучения H𝛼 в четырех системах предоставляет прямое свидетельство хромосферной активности, аналогично находкам в проекте мониторинга активных двойных H-K обсерватории Маунт-Вилсон.

Сверхсветимость вторичных компонентов выше TAMS предполагает сложные эволюционные пути, возможно включающие эпизоды быстрого переноса массы. Это наблюдение поддерживает модели переноса массы, предложенные Eggleton & Kisseleva-Eggleton (2006) для эволюции двойных систем. Высокие коэффициенты заполнения (до 94,3%) указывают, что эти системы находятся в продвинутых контактных фазах, потенциально предшествующих событиям слияния, которые могут производить звезды типа FK Com или голубые отставшие звезды, как задокументировано в исследованиях шаровых скоплений Kaluzny & Shara (1988).

Будущие наблюдения с передовыми инструментами, такими как космический телескоп Джеймса Уэбба, могут предоставить данные спектров более высокого разрешения для лучшего понимания атмосферной динамики и процессов переноса массы в этих экстремальных системах.

6. Перспективы применения

Исследование контактных двойных систем с экстремально малыми отношениями масс имеет несколько важных применений:

  • Предшественники гравитационных волн: Эти системы могут быть предшественниками источников гравитационных волн после событий слияния
  • Исследования звездных популяций: Понимание частот слияний вносит вклад в модели синтеза популяций
  • Хозяева экзопланет: Слитые звезды могут создавать благоприятные условия для формирования планет
  • Астрономия переменности во времени: Эти системы являются идеальными целями для LSST и других обзоров переменности во времени
  • Тестирование теоретических моделей: Предоставляют важные тесты для теорий эволюции двойных систем

Будущие направления исследований включают последующие высокоразрешенные спектроскопические наблюдения, исследования поляризации и мониторинг в нескольких длинах волн для лучшего понимания процессов переноса массы и эволюции углового момента.

7. Литература

  1. Binnendijk, L. 1970, Vistas in Astronomy, 12, 217
  2. Eggleton, P. P., & Kiseleva-Eggleton, L. 2001, ApJ, 562, 1012
  3. Eggleton, P. P., & Kisseleva-Eggleton, L. 2006, Ap&SS, 304, 75
  4. Kaluzny, J., & Shara, M. M. 1988, AJ, 95, 785
  5. Li, L., & Zhang, F. 2006, MNRAS, 369, 2001
  6. Lucy, L. B. 1968, ApJ, 151, 1123
  7. Maceroni, C., & van't Veer, F. 1996, A&A, 311, 523
  8. Mateo, M., Harris, H. C., Nemec, J., et al. 1990, AJ, 100, 469
  9. Mochnacki, S. W. 1981, ApJ, 245, 650
  10. Qian, S. B. 2003, MNRAS, 342, 1260
  11. Qian, S. B., et al. 2005a, MNRAS, 356, 765
  12. Qian, S. B., et al. 2017, RAA, 17, 094
  13. Qian, S. B., et al. 2018, ApJS, 235, 47
  14. Rasio, F. A. 1995, ApJ, 444, L41
  15. Rasio, F. A., & Shapiro, S. L. 1995, ApJ, 438, 887
  16. Rucinski, S. M. 1994, PASP, 106, 462
  17. Rucinski, S. M. 2002, AJ, 124, 1746
  18. Sun, W., et al. 2020, AJ, 159, 239
  19. Vilhu, O. 1982, A&A, 109, 17
  20. Webbink, R. F. 1976, ApJ, 209, 829
  21. Wilson, R. E., & Devinney, E. J. 1971, ApJ, 166, 605